Comparative study of the methanolysis and ethanolysis of Maize oil using alkaline catalysts

U. Rashid; M. Ibrahim; S. Ali; M. Adil; S. Hina; I. H. Bukhari; R. Yunus

doi:10.3989/gya.06891

Autores/as

U. Rashid Institute of Advanced Technology, Universiti Putra Malaysia - Department of Industrial Chemistry, Government College University
M. Ibrahim Department of Environmental Sciences, Government College University - Department of Agricultural Environment, National Academy of Agricultural Science
S. Ali Department of Environmental Sciences, Government College University
M. Adil Department of Environmental Sciences, Government College University
S. Hina Department of Environmental Sciences, Government College University
I. H. Bukhari Department of Chemistry, Government College University
R. Yunus Institute of Advanced Technology, Universiti Putra Malaysia

DOI:

https://doi.org/10.3989/gya.06891

Palabras clave:

Aceite de semilla de maíz, Catalizadores alcalinos, Etanolisis, Metanolisis, Propiedades de los Combustibles

Resumen

Con el aumento de la población y el desarrollo económico, el combustible y los recursos renovables deben ser explorados ampliamente con el fin de satisfacer la demanda futura de energía. En el presente estudio, se evaluó el biodiesel formado a partir de aceite de maíz mediante reacciones de transesterificación con metanol y el etanol, en presencia de NaOCH₃, KOCH ₃, NaOCH₂CH₃, KOCH₂CH₃, NaOH y KOH como catalizadores. Se determinó la influencia de las variables de reacción, como la relación molar alcohol / aceite (03:01- 15:01), la concentración de catalizador (0.25 a 1.50%) y el tiempo de reacción (20-120 min) para lograr el máximo rendimiento a temperaturas de reacción fija. Las variables optimizadas en el caso de metanólisis, 6:1 metanol/ aceite relación molar (mol/mol), 0,75% de metilato sódico (wt%) y 90 min de tiempo de reacción a 65°C, dieron un rendimiento de ésteres metílicos del 97,1%. Mientras que una relación molar 9:1 etanol/aceite (mol/ mol), 1,0% de etóxido de sodio (wt%) y 120 min de reacción a 75°C ofrecen un rendimiento máximo de hasta un 85% para los ésteres etílicos. La reacción de metanólisis del aceite de maíz fue más rápida en comparación con la etanolisis. El análisis mediante cromatografia de gases del biodiesel producido a partir del aceite de maíz mostraron altos niveles de ácido linoleico (hasta 50,89%) seguido de oleico (hasta 36,00%), palmítico (hasta 9,98%), esteárico (hasta 1,80%) y linolénico (hasta 0,98%). Los ésteres obtenidos fueron analizados mediante transformada de Fourier (FTIR) para garantizar la realización de transesterificación. Se han determinado las propiedades combustibles del biodiesel producido; es decir, viscosidad cinemática, número de cetano, estabilidad oxidativa, punto de fluidez, punto de turbidez, punto de obstrucción del filtro frío, contenido de cenizas, punto de inflamación, índice de acidez, contenido de azufre, poder calorífico, densidad, contenido de metanol, glicerol libre y esterificado. Los análisis se realizaron mediante FTIR y los resultados se compararon con las normas ASTM y EN para biodiesel.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agarwal AK, Das LM. 2001. Biodiesel development and characterization for use as a fuel in compression ignition engine. J. Eng. Gas Turb. Power. 123, 440-447. http://dx.doi.org/10.1115/1.1364522

Anwar F, Rashid U, Ashraf M, Nadeem M. 2010. Okra (Hibiscus esculentus) seed oil for biodiesel production. Appl. Energy. 87, 779-785. http://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.09.020

American Standards for Testing of Materials (ASTM) D 130, D 2500, D 287, D 4294, D 4868, D 6079, D 6371, D 6751, D 7042, D 874, D 92, D 93, D 95, D 97, D 974. St. Joseph, MI, ASAE; 2003.

Cerveró JM, Coca J, Luque S. 2008. Production of biodiesel from vegetable oils. Grasas Aceites 59, 76-83.

Chaudhary AR. 1983. Maize in Pakistan. Punjab Agri. Coordination Board, University of Agriculture, Faisalabad.

Encinar JM, González JF, Rodriguez-Reinares A. 2005. Biodiesel from used frying oil. Variables affecting the yields and characteristics of the biodiesel. Ind. Eng. Chem. Res. 44, 5491-5499. http://dx.doi.org/10.1021/ie040214f

European Committee for Standardization, EN 14112, Fat and oil derivatives. Fatty acid methyl esters (FAMEs). Determination of oxidation stability (accelerated oxidation test). Brussels, Belgium, 2003.

Goff MJ, Bauer NS, Lopes S, Sutterlin WR, Suppes GJ. 2004. Acid-catalyzed alcoholysis of soybean oil. J. Am. Oil Chem. Soc. 81, 415-420. http://dx.doi.org/10.1007/s11746-004-0915-6

Government of Pakistan (GOP). 2010. Agricultural Statistics of Pakistan 2008-2009. Ministry of Food Agriculture and Livestock (MINFAL). Food Agriculture and Livestock Division, Islamabad, Pakistan.

Imahara H, Minami E, Saka S. 2006. Thermodynamic study on cloud point of biodiesel with its fatty acid composition. Fuel 85, 1666-1670. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2006.03.003

Knothe G, Matheaus AC, Ryan TW. 2003. Cetane numbers of branched and straight-chain fatty esters determined in an ignition quality tester. Fuel 82, 971-975. http://dx.doi.org/10.1016/S0016-2361(02)00382-4

Korbitz W. 1999. Biodiesel production in Europe and North America, an encouraging prospect. Renew. Energ. 16, 1078-1083. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-1481(98)00406-6

Maceiras R, Rivero JJ, Cancela MA, Urrejola S, Sanchez A. 2010. Development and modeling of production of biodiesel from sunflower oil. Chem. Technol. Fuels Oils 46, 154-159. http://dx.doi.org/10.1007/s10553-010-0202-y

Moser BR, Vaughn SF. 2010. Evaluation of alkyl esters from Camelina sativa oil biodiesel and as blend components in ultra low-sulfur diesel fuel. Bioresource Technol. 101, 646-653. http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2009.08.054 PMid:19740653

Meher LC, Sagar DV, Naik SN. 2006. Technical aspects of biodiesel production by transesterification-a review. Renew. Sustain. Energ. Rev.10, 248-268. http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2004.09.002

Nadeem MA, Ahmad R, Khalid M, Naveed M, Tanveer A, Ahmad JN. 2008. Growth and yield response of autumn planted Maize (Zea mays L.) and its weeds to reduced doses of herbicide application in combination with urea. Pak. J. Bot. 40, 667-676.

Rashid U, Anwar F, Moser BR, Knothe G. 2008. Moringa oleifera oil: A possible source of biodiesel, Bioresource Technol. 99, 8175-8179. http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2008.03.066 PMid:18474424

Rashid U, Anwar F. 2008a. Production of biodiesel through base-catalyzed transesterification of safflower oil using an optimized protocol. Energy Fuels 22, 1306-1312. http://dx.doi.org/10.1021/ef700548s

Rashid U, Anwar F. 2008b. Production of biodiesel through optimized alkaline-catalyzed transesterification of rapeseed oil. Fuel 86, 265-271. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2007.05.003

Rashid U, Rahman HA, Hussain I, Ibrahim M, Haider MS. 2011. Muskmelon (Cucumis melo) seed oil: A potential non-food oil source for biodiesel production. Energy, 36, 5632-5639. http://dx.doi.org/10.1016/j.energy.2011.07.004

Rashid U, Anwar F, Arif M. 2009. Optimization of base catalytic methanolysis of sunflower (Helianthus annuus) seed oil for biodiesel production by using response surface methodology. Ind. Eng. Chem. Res. 48, 1719-1729. http://dx.doi.org/10.1021/ie801136h

Rivera I, Villanueva G, Sandoval G. 2009. Biodiesel production from animal grease wastes by enzymatic catalysis, Grasas Aceites 60, 468-474.

Roeges NPG. 1994. A guide to complete interpretation of infrared spectra of organic structures. John Wiley & Sons, Chicester.

Ruiz-Mendez MV, Marimesat S, Liotta A. 2008. Analysis of used frying fats for the production of biodiesel. Grasas Aceites 59, 45-50. http://dx.doi.org/10.3989/gya.2008.v59.i1.489

Schumacher LG, Marshall W, Krahk J. 2001. Biodiesel emissions data from series 60 DDC engines. Trans. ASAE 44, 1465-1468.

Shah SH, Bashir M, Zamir MSI. 2001. Quantitative and qualitative response of maize (Zea mays L.) to EM Bioaab and fertilizers. Intl. J. Agric. Bio. 3, 105–107.

Silverstein RM, Webster FX. 1998. Spectrometric identification of organic compounds, 6th ed John Willey & Sons, New York.

Usta N. 2005. Use of tobacco seed oil methyl ester in a turbocharged indirect injection diesel engine. Biomass Bioenerg. 28, 77-86. http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2004.06.004

Yamane K, Ueta A, Shimamoto Y. 2001. Proc. 5th Int. Symp. on Diagnostics and Modeling of Combustion in Internal Combustion Engines (COMODIA 2001), Nagoya, pp. 402-409.