Estudio del déficit hídrico y microorganismos beneficiosos sobre la calidad del aceite y las características agronómicas de la canola (Brassica napus L.)
DOI:
https://doi.org/10.3989/gya.0572191Palabras clave:
Ácido graso insaturado, Colza, Rendimiento de aceite, Sequía, Simbiosis micorrízicaResumen
El estrés por déficit hídrico es uno de los factores limitantes más importantes que afectan negativamente al crecimiento de las plantas y al rendimiento. Se sabe que algunas bacterias de la rizosfera promueven el crecimiento de las plantas en condiciones estresantes. Para estudiar el crecimiento de la canola, el rendimiento y los componentes del rendimiento, a la colonización de la raíz por dos especies de hongos micorrícicos, se realizó un experimento de campo de dos años en la granja de investigación de la Universidad de Zanjan. Las principales condiciones de la parcela fueron el riego al 85% (S1), 70% (S2) y 55% (S3) de la capacidad de campo, que se definió como sin estrés, estrés leve y severo. Los tratamientos de la subparcela incluyeron tres niveles de inoculación micorrízica: no inoculación (control), G. Mosseae y G. intraradices. Los resultados mostraron que, independientemente del estrés por déficit hídrico, las plantas colonizadas producían más biomasa, semillas y rendimiento de aceite que las plantas no inoculadas. El estrés por déficit hídrico reduce el RWC y el porcentaje de semillas oleaginosas, aunque la micorriza mejoró estos rasgos. La existencia de déficit hídrico disminuyó notablemente el contenido de ácido linoleico de la semilla en contraste, aumentaron los ácidos esteárico, oleico, araquídico y linolénico en las semillas de canola. La presencia de bacterias aumentó el porcentaje de aceite de semilla, el contenido de oleico y linoleico. Sin embargo, disminuye el araquídico particularmente cuando las plantas fueron sometidas a estrés de déficit de agua.
Descargas
Citas
Adesemoye AO, Ugoji EO. 2009. Evaluating Pseudomonas aeruginosa as plant growth-promoting rhizobacteria in West Africa. Arch. Phytopathol. Plant. Prot. 42, 188-200. https://doi.org/10.1080/03235400601014791
Ahemad M, Kibret M. 2014. Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: current perspective. King. Saud. Univ. Sci. 26, 1-20. https://doi.org/10.1016/j.jksus.2013.05.001
Anjum S, Xie X, Wang L, Saleem M, Man C, Lei W. 2011. Morphological, physiological and biochemical responses of plants to drought stress. J. Afr. Agric. Res. 6, 2026-2032.
Arora NK, Kang SC, Maheshwari DK. 2001. Isolation of siderophore-producing strains of Rhizobium meliloti and their biocontrol potential against Macrophomina phaseolina that causes charcoal rot of groundnut. Curr. Sci. 81 (6), 673-677.
Arvin P, Vafabakhsh J, Mazaheri D, Noormohamadi Gh, Azizi M. 2012. Study of Drought Stress and Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) on Yield, Yield Components and Seed Oil Content of Different Cultivars and Species of Brassica Oilseed Rape. Ann. Biol. Res. 3 (9), 4444-4451.
Aslam MN, Nelson MN, Kailis SG, Bayliss KL, Speijeres J, Cowling WA. 2009. Canola oil increases in polyunsaturated fatty acids and decreases in oleic acid in drought-stressed Mediterranean-type environments. Plant Breeding. 128, 348-355. https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.2008.01577.x
Banchio E, Bogino PC, Zygadlo J, Giordano W. 2008. Plant growth promoting rhizobacteria improve growth and essential oil yield in Origanum majorana L. Biochem. Syst. Ecol. 36, 766-771. https://doi.org/10.1016/j.bse.2008.08.006
Baux A, Hebeisen T, Pellet D. 2008. Effects of minimal temperatures on low-linolenic rapeseed oil fatty acid composition. Eur. J. Agron. 29, 102-107. https://doi.org/10.1016/j.eja.2008.04.005
Bouwmeester HJ, Roux C, Lopez-Raez JA, Becard G. 2007. Rhizosphere communication of plants, parasitic plants and AM fungi. Trends. Plant. Sci. 12, 224-230. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2007.03.009 PMid:17416544
Budge SM, Barry C. 2019. Determination of squalene in edible oils by transmethylation and GC analysis. MethodsX. 6, 15-21. https://doi.org/10.1016/j.mex.2018.12.001 PMid:30596025 PMCid:PMC6308249
Casanovas EM, Barassi CA, Sueldo RJ. 2002. Azospirillum inoculation mitigates water stress effects in maize seedlings. Cereal. Res. Commun. 30, 343-350. https://doi.org/10.1007/BF03543428
Chen J, Xu W, Velten J, Xin Z, Stout J. 2012. Characterization of maize inbred lines for drought and heat tolerance. J. Soil. Water. Conserv. 67, 354-364. https://doi.org/10.2489/jswc.67.5.354
Cohen AC, Travaglia CN, Bottini R, Piccoli PN. 2009. Participation of abscisic acid and gibberellins produced by endophytic Azospirillum in the alleviation of drought effects in maize. Botanique 87, 455-462. https://doi.org/10.1139/B09-023
Creus CM, Sueldo RJ, Barassi CA. 2004. Water relations and yield in Azospirillum-inoculated wheat exposed to drought in the field. Can. J. Bot. 82, 273-281. https://doi.org/10.1139/b03-119
Eyni-Nargeseh H, AghaAlikhani M, Shirani Rad AH, Mokhtassi-Bidgoli A, Modarres Sanavy SAM. 2020. Late season deficit irrigation for water-saving: selection of rapeseed (Brassica napus) genotypes based on quantitative and qualitative features. Arch. Agron. Soil. Sci. 66 (1), 126-137. https://doi.org/10.1080/03650340.2019.1602866
Figueiredo MFV, Burity HA, Martínez CR, Chanway CP. 2008. Alleviation of drought stress in the common bean (Phaseolus vulgaris L.) by co-inoculation with Paenibacillus polymyxa and Rhizobium tropici. Appl. Soil Ecol. 40, 182-188. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2008.04.005
Goksoy AT, Demirb AO, Turana ZM, Dagustu N. 2004. Responses of sunflower (Helianthus annuus L.) to full and limited irrigation at different growth stages. Field Crop Res. 87, 167-178. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2003.11.004
Gunasekera CP, Martin LD, Siddique KHM, Walton GH. 2006. Genotype by environment interactions of Indian mustard (Brassica juncea L.) and canola (Brassica napus L.) in Mediterranean-type environments II. Oil and protein concentrations in seed. Eur. J. Agron. 25, 3-21. https://doi.org/10.1016/j.eja.2006.02.001
Huang J, Yu H, Guan X, Wang G, Guo R. 2016. Accelerated dryland expansion under climate change. Nat. Clim. Change. 6, 166-171. https://doi.org/10.1038/nclimate2837
Kaushal M, Wani SP. 2016. Plant-growth-promoting rhizobacteria: drought stress alleviators to ameliorate crop production in drylands. Ann. Microbiol. 66, 35-42. https://doi.org/10.1007/s13213-015-1112-3
Keshavarz H, Modarres-Sanavy SAM, Mahdipour Afra M. 2018. Organic and Chemical Fertilizer Affected Yield and Essential Oil of Two Mint Species. J. Essent Oil. Bear. Pl. 21 (6), 1674-1681. https://doi.org/10.1080/0972060X.2018.1497545
Kumara A, Sharma S, Mishra S. 2009. Effect of alkalinity on growth performance of Jatropha curcas inoculated with PGPR and AM fungi. Journal. Phytol. 1 (3), 177-184.
Mantelin S, Touraine B. 2004. Plant growth-promoting rhizobacteria and nitrate availability: impacts on root development and nitrate uptake. J. Exp. Bot. 55, 27-34. https://doi.org/10.1093/jxb/erh010 PMid:14623902
Martínez-Ballesta C, Moreno D, Carvajal M. 2013. The Physiological Importance of Glucosinolates on Plant Response to Abiotic Stress in Brassica. Int. J. Mol. Sci. 14, 11607-11625. https://doi.org/10.3390/ijms140611607 PMid:23722664 PMCid:PMC3709749
Mokhtassi-Bidgoli A, AghaAlikhani M, Nassiri-Mahallati M, Zand E, Gonzalez-Andujar JL, Azari A. 2013. Agronomic performance, seed quality and nitrogen uptake of Descurainia sophia in response to different nitrogen rates and water regimes. Ind. Crop. Prod. 44, 583- 592. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.09.018
Nazeri P, Shirani Rad AH, ValadAbadi SA, Mirakhori M, Hadidi Masoule E. 2018. Effect of sowing dates and late season water deficit stress on quantitative and qualitative traits of canola cultivars. Outlook. Agr. 47 (4), 291-297. https://doi.org/10.1177/0030727018793658
Pereyra MA, Garcia P, Colabelli MN, Barassi CA, Creus CM. 2012. A better water status in wheat seedlings induced by Azospirillum under osmotic stress is related to morphological changes in xylem vessels of the coleoptile. Appl. Soil. Ecol. 53, 94-97. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2011.11.007
Qian P, Schoenau JJ, Karamanos RE. 1994. Simultaneous extraction of available phosphorus and potassium with a new soil test: A modification of Kelowna extraction. Commun. Soil Sci. Plan. 25, 627-635. https://doi.org/10.1080/00103629409369068
Rahdari P, Hoseini SM. 2012. Drought stress. A review. Int. J. Agron. Plant Prod. 3, 443-446.
Rojas-Tapias D, Moreno-Galván A, Pardo-Díaz S, Obando M, Rivera D, Bonilla R. 2012. Effect of inoculation with plant growth-promoting bacteria (PGPB) on amelioration of saline stress in maize (Zea mays). Appl. Soil Ecol. 61, 264-272. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2012.01.006
Safavi Fard N, Heidari Sharif Abad H, Shirani Rad AH, Majidi Heravan E, Daneshian J. 2018. Effect of drought stress on qualitative characteristics of canola cultivars in winter cultivation. Industrial Crops and Products 114, 87-92. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2018.01.082
SAS Institute Inc. 2002. The SAS System for Windows, Release 9.0. Cary, NC, USA: Statistical Analysis Systems Institute.
Steen E, Kang Y, Bokinsky G, Hu Zh, Schirmer A, McClure A, Cardayre S, Keasling J. 2010. Microbial production of fatty-acid-derived fuels and chemicals from plant biomass. Nature 463, 559-562. https://doi.org/10.1038/nature08721 PMid:20111002
Verma JP, Yadav J, Tiwari NK, Lavakush SV. 2010. Impact of plant growth promoting rhizobacteria on crop production. Int. J. Agric. Res. 5, 954-983. https://doi.org/10.3923/ijar.2010.954.983
Walkley A, Black IA. 1934. An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter, and proposed modification of the chromic acid tritation method. Soil Sci. 37, 29-38. https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003
Yamamuro C, Zhu JK, Yang Z. 2016. Epigenetic Modifications and Plant Hormone Action. Mol. Plant. 9, 57-70. https://doi.org/10.1016/j.molp.2015.10.008 PMid:26520015 PMCid:PMC5575749
Zhang M, Barg R, Yin M, Gueta-Dahan Y, Leikin-Frenkel A, Salts Y, Shabtai S, Ben-Hayyim G. 2005. Modulated fatty acid desaturation via overexpression of two distinct omega-3 desaturases differentially alters tolerance to various abiotic stresses in transgenic tobacco cells and plants. Plant J. 44 (3), 361-371. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2005.02536.x PMid:16236147
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.








